Deux evenements concomitants nous interrogent dans la facon de traiter avec la Chine au sein des annees a venir.

D’abord la signature en catimini le 30 decembre d’une proposition d’accord d’investissement ou CAI (Comprehensive Agreement on Investment) dont les annexes techniques essentielles n’ont ete publiees que recemment.

Ensuite le bras de fer, suite a la decision europeenne de sanctionner quatre responsables chinois accuses d’atteinte notoire a toutes les droits humains contre les Ouighours d’une province du Xinjiang. Pekin y a aussitot repondu via des sanctions contre.

Deux evenements concomitants nous interrogent dans la maniere de traiter avec la Chine en annees a venir. D’abord la signature en catimini le 30 decembre d’une proposition d’accord d’investissement ou CAI (Comprehensive Agreement on Investment) dont nos annexes techniques essentielles n’ont ete publiees que recemment.

Ensuite le bras de fer, suite a la decision europeenne de sanctionner quatre responsables chinois accuses d’atteinte notoire a toutes les droits humains contre les Ouighours d’la province du Xinjiang. Pekin y a aussitot repondu avec des sanctions contre dix personnalites et quatre institutions europeennes dont des eurodeputes allemand Reinhard Butikofer et francais Raphael Glucksmann, ou encore des chercheurs allemand Adrian Zenz et suedois Bjorn Jerden.

Sur 1 plan plus general, les dossiers d’atteintes aux droits humains ne sont plus a demontrer qu’il s’agisse du Tibet, d’Asie centrale ou de Mongolie qui ne forment pas loin des deux tiers du territoire en Republique populaire de Chine. A ceci s’ajoutent la repression terrible contre les Hongkongais, dont le principe « Un pays-Deux systemes » reste desormais totalement remis en cause, ou nos menaces permanentes contre Taiwan. Sans parler des libertes en Chine meme, dont Qiu Xiaolong, 1 rescape des massacres d’une place Tian’anmen en 1989, raconte avec humour et poesie l’etat de surveillance orwellien au sein d’ ses « enquetes de l’inspecteur Chen ».

Dechiffrer 2022

Cela y aurait alors une position de principe possible : ne plus entretenir aucune relation economique avec un regime qui revient a une ligne despotique dure. Voire chercher a neutraliser celle qui est devenue une veritable puissance economique et progressivement technologique, et dont la diplomatie suit le schema annonce par Deng Xiaoping lui-meme : retrouver Notre grandeur passee, laver l’affront des quelque 500 ou 1 000 traites inegaux imposes via les puissances occidentales et le Japon a la fin du XIX e siecle, ainsi, imposer sa nouvelle diplomatie du Tianxia : « vivre sous 1 aussi ciel », 1 nouvel ordre mondial dont Pekin fixerait largement les termes, qu’il s’agisse des droits fondamentaux humains ou environnementaux, des normes technologiques ou de l’ordre economique mondial d’ordinaire.

L’asymetrie continue

Tel est le contexte des travaux d’accord sur les investissements dit CAI negocie avec Bruxelles dans le plus grand secret apres 35 cycles de negociation etales dans dix annees et sans jamais aucune information d’etapes d’ailleurs. Avec, paralli?lement i  cela, l’evidente volonte de Pekin de couper l’Europe de la superpuissance americaine ainsi que profiter de ses rivalites internes Afin de negocier en position de force a partir d’une asymetrie heritee du passe.

Car c’est legerement le paradoxe d’la theorie de l’economiste Dani Rodrik sur la mondialisation moderee. Justifiant Afin de de bonnes raisons l’asymetrie de l’ouverture entre pays en developpement et pays deja industrialises au profit des premiers, celle-ci a largement perdure dans la situation d’une Chine, qui continue de cultiver soigneusement la protection de son marche interieur vis-a-vis des services comme des implantations des entreprises etrangeres.

Ses engagements a l’OMC en 2001 ont en part reduit ses marges de man?uvre, mais n’ont nullement fera disparaitre l’asymetrie. Loin de la ! En temoignent ses excedents commerciaux records et l’accroissement des parts de marche des entreprises, aussi bien sur le marche domestique qu’a l’etranger ou les distorsions de concurrence paraissent considerables sur les marches emergents notamment.

En revanche, l’espoir que progresserait sa democratisation au fur et a mesure de sa prosperite s’evanouit Sans compter que et puis vite depuis l’arrivee de Xi Jinping a toutes les affaires en 2013.